האם בעל הרכב שהשאיר את רכבו במוסך זכאי לפיצוי לאחר שפרצה שריפה במקום?
המדובר באדם אשר הגיש תביעה לפיצוי בגין נזקים שלטענתו נגרמו לו עקב כך שרכבו, שנמסר לתיקון במוסך של הנתבעת, נשרף בשריפה שפרצה במקום.
בית המשפט דחה את התביעה ופסק כלהלן:
"מן הדין לדחות את התביעה הן מהטעם שהתובע הפקיר את הרכב ולכן בעלותו בו פקעה, והן מהטעם שהתובע לא הביא כל ראיה להוכחת שווי הרכב, ומכאן שלא הוכיח את נזקו הנטען.
שניים הם יסודותיה של ההפקרה: האחד – הוצאה משליטה, השני – כוונה להפקיר את המיטלטלין. לשם הוכחת כוונת הפקרה יש להוכיח את כוונתו הסובייקטיבית של הבעלים, אם כי אין להתעלם גם מהסממנים האובייקטיבים הנוגעים לאופן הימצאותו של הנכס ולטיבו.
אדם המוסר רכב לתיקון במוסך מגיע לקחתו תוך מספר שעות, ולכל היותר תוך מספר ימים, לאחר שהרכב תוקן או לאחר שהחליט שלא לתקנו במוסך. במקרה זה הותיר התובע את הרכב במוסך, ולא הגיע לקחתו משם, במשך פרק זמן של כארבעה חודשים, עד לפריצת השריפה.
התובע לא הוכיח את שיעור הנזק שנגרם לו, ודין תביעתו להידחות."